Многолетняя судебная баталия между крупнейшей российской угольной компанией СУЭК и ООО «Торговый дом (ТД) "ОВК"» завершилась решением кассационного суда, отказавшего в удовлетворении иска. В своем постановлении от 28 апреля 2026 года Арбитражный суд Московского округа подтвердил правоту ответчика и закрыл эту юридическую драму.
СУЭК требовало компенсации в размере около 2,5 млрд рублей за неполучение почти 10 тысяч полувагонов для транспортировки угля и других насыпных грузов. Договор о поставке был заключен в 2023 году с предположительной стоимостью контракта около 46,4 млрд рублей.
История разногласий началась еще в 2022 году, когда СУЭК внесло аванс за тысячу единиц товара. Однако вскоре стало ясно, что планы поставок не будут выполнены из-за санкций против российских компаний и ограничений на экспорт критических комплектующих для производственного процесса.
ТД ОВК объяснило задержку производства форс-мажорными обстоятельствами, связанными именно со срывом поставок запчастей. Это привело к остановке Тихвинского вагоностроительного завода, где производится большая часть полувагонов на территории страны.
Таким образом, суд первой инстанции Арбитражный суд Москвы признал обоснованными аргументы ответчика и вынес решение в пользу СУЭК по меньшей сумме — 965 млн рублей. Однако спустя несколько месяцев Девятый арбитражный апелляционный суд пересмотрел это решение, увеличив сумму компенсации до почти 2,5 млрд рублей.
Такой же подход был применен в последующем этапе разбирательства. СУЭК требовало неустойку за непоставку вагонов с начала 2023 года по середину 2024-го. Вновь суд первой инстанции поддержал позицию истца, но кассационная инстанция вернула дело на пересмотр и отклонила требование о компенсации.
В ходе рассмотрения дела в высшей судебной инстанции было установлено, что ранее присужденные суммы и уменьшенный аванс достаточно восстановили права угольной компании. Кроме того, апелляционная инстанция отметила отсутствие весомых доказательств убытков СУЭК из-за срыва контракта.
Также были исследованы вопросы о влиянии международных санкций на производство полувагонов. Высший суд пришел к выводу, что внешние факторы действительно оказали значительное воздействие на выполнение обязательств по договорам и не зависели от действий ООО «ТД "ОВК"».
Представители ТД ОВК, комментируя решение, подчеркнули его справедливость. По их словам, кассационный суд убедительно доказал правильность установленных фактов и корректное применение законодательства как материального, так и процессуального.
Однако в компании не исключают возможности продолжения сотрудничества с СУЭК на условиях взаимной выгоды. «Мы ценим партнёрские отношения и готовы рассмотреть возможность дальнейшего сотрудничества», — заявили представители ООО «ТД "ОВК"».
СУЭК, в свою очередь, продолжает оставаться одним из ключевых игроков на российском рынке энергетики и важным участником бизнес-сообщества.
Опубликовано: 2 июня 2026, 12:56 | Время чтения: 1 мин | Теги: арбитраж, суд, суэк, _ovk, компенсация