Интересы несовершеннолетнего теперь должны стоять на первом месте при решении вопроса о смене фамилии, что стало ключевым выводом Верховного суда России. Высшая судебная инстанция постановило направить дело на повторное разбирательство, подчеркнув, что судам необходимо детально изучить, как такие перемены отразятся на жизни и психике ребенка.
Конфликт разгорелся в Санкт-Петербурге. После того как женщина вступила в новый брак, она решила дать сыну от предыдущего союза фамилию своего нового супруга, не получив на это разрешения от биологического отца. Григорий Силенко, недовольный таким решением, пошел в суд, настаивая на незаконности внесенных правок в свидетельство о рождении. Первые три судебных уровня встали на сторону отца.
Мать мальчика попыталась оспорить эти вердикты в Верховном суде. Свою позицию она строила на нормах семейного права: по ее мнению, орган опеки при принятии решения ориентируется на благо ребенка, и мнение второго родителя можно игнорировать, если тот не выполняет свои обязанности по воспитанию и содержанию сына без веских причин.
Однако в Верховном суде сочли, что предыдущие решения были недостаточно обоснованными. Судьи указали на серьезный пробел: нижестоящие инстанции не проверили, не навредит ли смена фамилии психологическому равновесию мальчика и не создаст ли она проблем в его учебном процессе.
Стоит напомнить, что закон позволяет любому взрослому человеку менять имя, отчество или фамилию по собственному желанию без объяснения причин. Для лиц моложе 18 лет процедура требует согласия родителей, а отказать в регистрации может лишь суд, если предложенная фамилия нарушает установленные законом нормы.
Теперь, когда дело возвращается на новый круг, Верховный суд обязал привлечь к процессу представителей органов опеки и попечительства для полноценной оценки ситуации.