Политическая борьба перед грядущими выборами в Госдуму перешла в залы судебных заседаний. В Верховном суде развернулось масштабное противостояние: партия «Родина» пытается добиться отмены регистрации федерального списка кандидатов от партии «Яблоко». Суть конфликта охватывает широкий спектр претензий — от нарушения авторских прав до обвинений в экстремизме и непрозрачном финансировании предвыборной кампании.
На недавнем заседании стороны представили диаметрально противоположные версии происходящего. Юристы «Яблока» категорически отвергают обвинения в незаконной агитации, называя претензии оппонентов «абсурдными с правовой точки зрения». Защита настаивает, что материалы, на которые ссылается истец, были опубликованы еще в 2016 или 2017 годах — то есть задолго до начала официального агитационного периода. Чтобы подтвердить чистоту использования визуального контента, представители «Яблока» приобщили к делу копии договоров с АО «Коммерсантъ», доказывая легальность использования ряда фотографий на официальном сайте партии.
Однако у «Родины» накопился внушительный список аргументов. Представитель истца заявил, что начиная с 27 июня в информационном поле зафиксирован резкий всплеск публикаций, прямо призывающих голосовать за «Яблоко». По версии «Родины», в распространении этих материалов задействованы не только российские блогеры и агентства, но и так называемые «иноагенты», а также государственные СМИ стран, которые в России признаны недружественными.
Помимо вопросов агитации, «Родина» выдвинула еще два серьезных обвинения. Во-первых, партия обвиняется в нарушении авторских прав: утверждается, что в предвыборных материалах без разрешения использовались фотографии и кадры из классического фильма «Война и мир». Во-вторых, истцы указывают на признаки экстремизма в программных документах «Яблока», в частности, в связи с позицией партии по вопросу признания международного движения ЛГБТ экстремистским и использованием лозунга «За соглашение о прекращении огня».
Финансовый аспект спора выглядит особенно остро. «Родина» подсчитала, что затраты на продвижение в соцсетях, таких как YouTube и Instagram (принадлежит корпорации Meta, признанной в России экстремистской и запрещенной), в период с 27 июня по 6 августа превысили 55 миллионов рублей. Истец настаивает: эти колоссальные суммы не проходили через официальный избирательный фонд. В ответ на вопрос о жалобах от самих правообладателей представители «Родины» лишь отрезали, что наличие или отсутствие претензий от авторов фото — не является предметом текущего разбирательства.
Председатель «Яблока» Николай Рыбаков выступил в суде с эмоциональной речью. Он назвал действия «Родины» попыткой совершить «действие исторического масштаба» — лишить миллионы избирателей возможности увидеть своих представителей в бюллетене. Рыбаков подчеркнул, что все финансовые операции партии абсолютно прозрачны, проходят через банковский контроль и проверяются ЦИК, добавив, что против «Яблока» сегодня активно выступают многие организации, запрещенные на территории России.
Напомним, что ЦИК уже официально зарегистрировала список «Яблока» на выборах в Госдуму, включив в него 269 человек. Правда, двоих кандидатов — Егора Карпенкова и Олега Шабалина — пришлось исключить из-за наличия у них иностранного гражданства (Италии и Украины соответственно). Согласно результатам жеребьевки, прошедшей 5 августа, «Яблоко» будет занимать вторую строчку в избирательном бюллетене, сразу после «Единой России», в то время как «Родина» расположится на седьмом месте.
Голосование на выборах назначено на период с 18 по 20 сентября. Исход судебного процесса может кардинально изменить расстановку сил в предстоящей политической гонке.